Анализ матчей Высшей лиги 3 тура и оценки игрокам от Александра Медведева

31 января 2018 17:09

Версия для печати

RSS

Share |

 Итоги 3-го тура Кубка ФК «Универ» в Высшей лиге

Главные события

         Тур выдался интересным и очень результативным. Было забито 29 мячей в 4-х матчах. Сенсаций не было, разве что, можно назвать неожиданностью концовку матча Жилстрой-2 – Гепард, где последние смогли добиться победы над находящимися в слабой форме «строителями». Это уже второе поражение команды в чемпионате и Максиму Берлизеву есть над чем задуматься, ведь игры с лидерами ещё впереди.

9. Класс – Nik&Ars (8-6) (А.Стрельников 13, 42, С.Андрющенко 31, 34, М.Мазун 36, В.Андрющенко 38, А.Иванченко 49, А.Лавренко 50 – К.Шешенев 24, 41, 43, С.Якунин 40, А.Кравченко 43, 49)

         Центральный матч тура выдался очень богатым на события. Чего только стоят 14 голов, забитых на любой вкус: и после ошибок обороняющихся, в том числе голкиперов, и после шикарных индивидуальных действий, и после слаженных командных взаимодействий, также поражались и пустые ворота, после неудачных действий в атаке с 5-м полевым. Класс, к чему уже все привыкли, доминировал в движении и играл первым номером. Nik&Ars старался тоже, по мере возможности, отвечать своими атаками. Равная игра в первом тайме закончилась закономерной ничьей 1-1 и ничего не предвещало голевой феерии. Однако начало второго тайма Nik&Ars откровенно провалил, совершив множество индивидуальных ошибок, за которые Класс их безжалостно наказал, блеснув при этом индивидуальным мастерством. После того, как счет стал 1-4 в пользу соперника, Nik&Ars снял вратаря и пошел играть с 5-м полевым. Это решение едва не позволило им спасти практически проигранный матч, так как Класс просто отвратительно выглядел при обороне в меньшинстве. Игра оставила большое количество вопросов. Как Руслан Щербак собирается наводить порядок в обороне, если соперник навязывает активный прессинг, и не пора ли перевести в первую четверку Шешенева, прекрасно проявившего себя в этом матче? Не стоит ли Александру Кузьменко прекратить ротацию на «последнем рубеже» и остановить свой выбор на находящемся в лучшей форме Пархоменко?

         При таком счете, сложно говорить о позитиве в игре вратарей, но если Пархоменко просто не смог выручить, то и Рекунов, и Козлов допустили непростительные ошибки. Очень многие проявили себя в этом матче двояко: хорошо сыграв в атаке и слабо в обороне. Среди всех я, все же, выделю выше упомянутого Шешенева, который брал на себя инициативу, забил три красивых гола, а также ассистировал партнерам и Стрельникова, автора двух голов в матче, постоянно заряженного на атакующие действия.

10. Viva-cup – Грифоны (5-2) (Д.Абакшин 15, 50, В.Моспан 22, 34, И.Терентьев 47 – А.Крутов 48, Э.Нагорный 50)

Результат не стал неожиданным, Viva-cup без проблем взял очередные 3 очка в игре с аутсайдером лиги. В составе чемпиона произошло несколько изменений. Во-первых, не принимали участия в поединке лидеры команды: Сорин, Рыбак и Сколотий, во-вторых Роман Перадзе решил дать шанс проявить себя второму голкиперу Максиму Гетьманскому. Как мы видим, отсутствие лидеров никак не повлияло на итоговый результат, а вот сказать, что Гетьманский воспользовался своим шансом, нельзя, оба мяча были пропущены при неуверенных действиях Максима. Грифоны же дозаявили опытнейшего и мастеровитого Александра Храброва, который должен стать наставником для талантливой молодежи в команде. И уже в первом своем матче Александр показал неплохую игру, сходу став лидером на поле, правда, подпортив впечатление от своей игры необязательным 6-м фолом в конце первого тайма. С ударом Панасенко Кочетыгов справился, как и со многими другими ударами. Своей игрой на линии ворот, Евгений никак не заслужил пропустить в итоге 5 мячей.

У победителей в этот вечер солировали Абакшин и Моспан, на уровне также сыграл Терентьев, который постепенно вырастает в добротного игрока «основы». Видимо, доверие тренера придает уверенности действиям Ильи. У Грифонов, как обычно, выделялся жаждой борьбы Крутов, он активничал впереди, забил гол, но был невнимателен с Абакшиным, когда тот открывал счет в матче. Нагорный, несмотря на гол, никак не может найти свою игру в обороне.

11. Эпицентр Салтовка – Autoshop (1-1) (А.Кравченко 13 – А.Головень 50)

         Как это не печально, но самым запоминающимся событием матча стала травма игрока команды Autoshop Левана Акобии. К сожалению, спорткомплекс он смог покинуть только в сопровождении бригады скорой помощи. Желаем скорейшего выздоровления Левану! О самой же игре писать особо нечего. Очень низкие скорости, множество брака в передачах не придавали зрелищности поединку. Так же этому способствовало то, что счет в матче открыл Эпицентр. После забитого гола он сел в оборону и решил не форсировать события, ища счастье в контратаках. У Autoshopа же ничего не получалось создать в атаке. А спастись удалось только в концовке поединка благодаря розыгрышу 5-го полевого.

         Autoshop показал очень слабую игру, и выделить кого-то с позитивной стороны крайне сложно, разве что Тимченко, как обычно, выделялся своей мобильностью и в атаке, и в обороне. Луговой и Леусенко поучаствовали в пропущенном мяче, а у Чубенко просто мало что получалось. У Эпицентра активничал Носов, остальные сыграли на своем уровне, но для победы этого оказалось недостаточно.

         12. Жилстрой-2 – Гепард (2-4) (А.Солоп 12, Д.Олейников 34 – С.Бондаренко 28, А.Дуплий 43, 49, Д.Косатенко 46)

         Этот результат случайным не назовешь. Жилстрой-2 никак не найдет баланс в игре между атакой и обороной, уж очень авантюрно под час выглядят атакующие действия команды. При этом бросается в глаза отсутствие Волобуева, который благодаря грамотной игре, успевал подчищать огрехи своих партнеров в обороне. Этим, не без труда, но все же сумел воспользоваться неуступчивый Гепард.

Основные события в матче разворачивались во втором тайме, к началу которого Жилстрой-2 вел в счете 1-0 после даблпенальти в исполнении Солопа (Лукашенко сфолил в совершенно безобидной ситуации). Я считаю, что есть смысл подробней остановиться на забитых голах, ведь все они были следствием явных ошибок в обороне.

1-1: Олейников, исправляя свою позиционную ошибку, грубо сбивает Дьяченко на линии штрафной площади (за что получил справедливую желтую карточку). Дуплий отдал на Бондаренко, и Сергей поразил дальний угол ворот

2-1: Олейников, получив мяч на линии штрафной, развернулся и без проблем «расстрелял» Тарасова (крайне неграмотная игра Саешева против габаритного «столба» соперника)

2-2: Бондаренко зацепился за мяч на углу штрафной, спиной к воротам. Против него действовал Солоп, а Берлизев шёл на подстраховку. Но Солоп небрежно пропустил Сергея в лицевую, а затем ещё и сфолил в придачу. Пенальти реализовал Дуплий, хотя Сагайдаченко едва не спас свою команду.

2-3: розыгрыш углового в исполнении Подзолкова. Саешев «прочитал» передачу на Иванова, мяч отскочил к Дуплию, Андрей легко пробросил выбросившегося Иванова и помчал в контратаку. Получив мяч уже на линии штрафной, Дуплий протолкнул его вдоль ворот, на совершившего впечатляющий рывок Косатенко (при этом мяч издевательски прокатился по голкиперу Жилстрой-2). Дмитрию оставалось только поразить пустые ворота. А ведь изначально за Косатенко должен был отвечать Подзолков, но после неудачно выполненного углового в своём исполнении, Антон выдержал двухсекундную паузу и лишь затем включился в оборонительные действия. Именно эта «фора» не позволила Подзолкову настигнуть автора 3-го мяча Гепарда.

2-4: Бондаренко отдал глубокую передачу на Дуплия, против которого действовал Иванов. Нелепая попытка в исполнении Александра сыграть на опережение закончилась выходом форварда «сам-на-сам». Чем Андрей и воспользовался, поразив ближний, «вратарский» угол ворот (хотя, справедливости ради, надо отметить, что Сагайдаченко несколько раз до этого здорово выручал свою команду, но, как говорил классик: «Запоминается последняя фраза»).