Анализ матчей Высшей лиги 4 тура и оценки игрокам от Александра Медведева

Итоги 4-го тура Кубка ФК Универ в высшей лиге
Тур обошелся без сенсаций, но и скучных матчей тоже не было. Аутсайдеры «показали зубы» в матчах с лидерами, а в игре «серебра» и «бронзы» прошлого Кубка всё решилось только в конце поединка. Лидеры ушли в отрыв, набрав по 9 очков в трёх матчах. Сыграно всего 3 игры из 4-х запланированных, а вынесенная игра «Эпицентр Салтовка – Гепард» будет доиграна позже.
13. Viva-cup – Autoshop (2-1) (Д.Абакшин 44, 47 – А.Головень 28)
Тур начался в воскресенье игрой между лидером и аутсайдером. Читалась легкая победа Viva-cup. Но на поверку оказалось всё не так просто. По первым трём турам Autoshop зарекомендовал себя командой, которая умеет обороняться, пропустив всего 4 мяча. Четко команда действовала в обороне и в этой игре, перекрывая все возможные направления для атак соперника. Также уверенно действовал на «последнем рубеже» Луговой, отбивая всё, что летело в створ. Забегая вперед, скажу, что в обоих пропущенных мячах, вины Николая нет. Ещё живее игра стала смотреться после гола Autoshopа. Это Головень воспользовался замешательством Кондратюка после розыгрыша углового и протолкнул мяч в сетку с 6-ти метров (мяч закатился по центру ворот, так что имела место и неуверенная игра Чеканова на линии). Viva-cup попытался взвинтить темп, но до поры до времени ничего у него не получалось. Autoshop подвели индивидуальные ошибки в обороне: 1-й гол – Вадим Арефьев (вторая результативная ошибка в этом сезоне), 2-й гол – Чернобай.
Второй матч подряд лучшими у Viva-cup были Моспан и Абакшин. При общем доминировании на паркете, атаки чемпиона редко заканчивались острыми моментами у ворот Autoshopа и, практически, всегда в них участвовал Абакшин. Головень едва не стал героем Autoshopа второй тур подряд, но после забитого мяча ему не хватило ещё и реализовать выход один на один.
Viva-cup |
Autoshop |
Абакшин Д. 8.5 Моспан В. 7.0 Васильев В. 6.5 Терентьев И. 6.0 Сколотий К. 6.0 Батагов П. 6.0 Маслянников А. 6.0 Чеканов А. 6.0 Панасенко М. 5.5 Кондратюк А. 5.0 |
Луговой Н. 7.5 Головень А. 7.0 Тузко А. 6.5 Тимченко Д. 6.0 Леусенко А. 6.0 Хмелев Р. 6.0 Чубенко М 6.0 Арафьев Д. 6.0 Туровский М. 6.0 Арефьев В. 5.0 Чернобай П. 5.0 |
14. Грифоны – PVM-Этуаль (1-3) (Д.Брик 49 – А.Воронько 21, И.Литвинов 46, Н.Медведев 48)
Ещё один матч в туре, именуемый игрой фаворита с аутсайдером. И здесь тоже без неожиданностей, и здесь аутсайдер дал «бой». Грифоны очень прилично смотрелись на протяжении всего поединка, а подвели их индивидуальные ошибки. Причем ошибались те, от кого этого меньше всего ожидали. Храбров поучаствовал в двух голах в свои ворота, а, долго выручавший свою команду, Панишев, в одном. Грифоны находятся всё ещё в поисках своей игры, хотя сдвиги в правильном направлении просматриваются.
У PVM-Этуаль стабильно на высоком уровне провели игру Воронько и Литвинов, по разу отличившиеся в воротах соперника. А вот постоянный их партнер по четвёрке Кравченко сыграл не лучший свой матч. Не смотря на постоянную активность на паркете, Евгений допускал довольно грубые ошибки в обороне. У Грифонов хорошо работали на атаку Крутов и Нагорный. Эдуард на этот раз не просел при игре в обороне.
Грифоны |
PVM-Этуаль |
Крутов А. 7.0 Нагорный Э. 7.0 Брик Д. 6.5 Панишев М. 6.0 Банников И. 6.0 Воронцов Р. 6.0 Дмитриев И. 6.0 Пороша В. 5.5 Выставной О. 5.5 Храбров А. 5.0 |
Воронько А. 8.0 Литвинов И. 7.5 Хрипунов М. 6.5 Поддубный А. 6.5 Никифоров А. 6.5 Медведев Н. 6.5 Шевченко А. 6.0 Соболь Д. 6.0 Кравченко Е. 5.0 |
15. Жилстрой-2 – Класс (4-0) (Д.Олейников 33, А.Иванов 42, С.Комиссаров 43, К.Кузнецов 49)
Жилстрой-2, взяв 3 очка в этой игре, немного поправил своё турнирное положение. И что для этого надо было? «Всего лишь» наладить игру в обороне. И Максим Берлизев сумел-таки достучаться до своих подопечных. В игре с очень результативным, злым в атаке соперником команда показала прекрасное взаимодействие и самоотдачу при игре в обороне. У Класса были свои моменты, но их было немного и Сагайдаченко действовал безупречно (однажды, правда, штанга выручила «строителей»). После пропущенного мяча Класс заметно занервничал, и стала сказываться нехватка опыта. В команде не было лидера, который смог бы успокоить игру и направить её в правильное русло.
Пархоменко получил место основного голкипера в команде, но это не пошло ему на пользу, наоборот, Сергей отстоял свой худший матч за последнее время. Нервозность в его действиях была заметна сразу, но приносить «плоды» начала к концу игры: 3-й и 4-й голы на его совести. Мало того, что у Класса почти ничего не получалось в атаке, так ещё и имели место быть глупейшие ошибки в обороне. Чего только стоит голевая передача Воронцова на Иванова, когда был пропущен второй мяч?! Или попытка Пидченко сыграть на опережение в случае с третьим мячом? У Жилстрой-2 вся команда сыграла на хорошем уровне, и выделить кого-то одного крайне сложно.
Жилстрой-2 |
Класс |
Сагайдаченко А. 7.5 Кузнецов К. 7.0 Иванов А. 7.0 Пугач Е. 7.0 Олейников Д. 6.5 Козлов М. 6.5 Берлизев М. 6.5 Подзолков А. 6.5 Комиссаров С. 6.5 |
Андрющенко В. 7.0 Иванченко А. 7.0 Андрющенко С. 6.5 Мазун М. 6.0 Лавренко А. 5.5 Пидченко Д. 5.0 Стрельников А. 5.0 Воронцов В. 5.0 Пархоменко С. 4.0 |
Лучшие по системе «гол+пас»
Имя |
Команда |
Голы |
Пасы |
Итого |
Абакшин Даниил |
Viva-cup |
4 |
2 |
6 |
Андрющенко Станислав |
Класс |
4 |
2 |
6 |
Дуплий Андрей |
Гепард |
4 |
2 |
6 |
Стрельников Андрей |
Класс |
3 |
3 |
6 |
Воронько Андрей |
PVM-Этуаль |
2 |
3 |
5 |
Шешенев Кирилл |
Nik&Ars |
3 |
2 |
5 |
Лучшие по среднему баллу
Имя |
Команда |
Игры* |
Ср. балл |
Абакшин Даниил |
Viva-cup |
3 |
7.5 |
Воронько Андрей |
PVM-Этуаль |
3 |
7.5 |
Литвинов Иван |
PVM-Этуаль |
3 |
7.5 |
Дуплий Андрей |
Гепард |
3 |
7.0 |
Мартышов Дмитрий |
Эпицентр Салтовка |
2 |
7.0 |
Носов Вадим |
Эпицентр Салтовка |
3 |
7.0 |
Тарасов Артем |
Гепард |
3 |
7.0 |
*-учитываются только игроки, сыгравшие не менее 65% матчей
Комментарии пользователей сайта
(Нет комментариев)